sistema di gestione del denaro 5 (Vincere rischio ricompensa rapporto.) Inviato da Edward Revy il 25 agosto, 2009 - 02:51. Rapporto Riskreward è uno dei parametri più influenti di qualsiasi sistema di Forex. Un buon rapporto riskreward è in grado di fare un sistema redditizio redditizio, mentre il povero rapporto riskreward può trasformare una configurazione vincente in una strategia perdente. Qual è riskreward rapporto rischio - semplicemente riferito alla quantità di attività in via di messa a rischio. Nel Forex è la distanza del nostro livello di stop loss (in pip) moltiplicato per il numero di lotti scambiati. Per esempio. uno stop loss a 50 pips con 2 partite commercializzate ci darebbe un rischio totale di 100 pips. Ricompensa - la quantità di semi che cerchiamo di ottenere in qualsiasi commercio particolare - in altre parole, la distanza da un livello di Take Profit. Esempio di rapporto riskreward: 100 pips fermano vs 200 pips obiettivo di profitto ci dà 1: 2 riskreward. 25 pips fermano vs 75 pips di profitto dà 1: 3 il rapporto riskreward. Perché prendere in considerazione il rapporto riskreward affatto un sistema di scambio medio che è in grado di produrre almeno il 50 dei segnali vincenti diventa automaticamente redditizio se i suoi obiettivi di arresto e di profitto sono fissati a 1: 2 rapporto riskreward o superiore. D'altra parte, un sistema commerciale che è in grado di erogare oltre 70 dei segnali vincenti può ancora essere redditizia nel lungo periodo se mostra cattiva gestione del denaro, per esempio, rapporto 3: 1 riskreward. Piccolo rischio - grande ricompensa: una formula vincente utilizzata da operatori professionali come lo fanno Consente di rivedere alcuni esempi pratici: con basso rischio. voci alte ricompensa alla ri-test della linea di tendenza, i commerci esperti possono permettere di sbagliare più volte prima di tirare fuori un vincitore, e ancora finiscono in profitto. Canalizzazione, mercati gamma limitata offrono anche basso rischio. opportunità di trading ad alta fedeltà. Inoltre, non si tratta solo di ottenere INOUT di un commercio, ma anche di rivedere le tendenze precedenti e posizionamento te stesso nella direzione del più probabile breakout, e in questo modo cerca di profitti aggiuntivi, più ancora una volta eliminando il rischio di fermate di essere colpito. commercianti onda come di cavalcare le tendenze del mercato immettendo sul livello dei prezzi di ritracciamento. Questi livelli possono essere trovati utilizzando vari studi e indicatori: i livelli di Fibonacci, i livelli di supportresistance, le linee di tendenza, medie mobili, che sono trattati come linee di tendenza flessibili, ecc Tutti questi studi aiutano a vedere i punti di inversioni di ritracciamento. Quando si effettua l'analisi complessa di un ritracciamento, particolare attenzione è rivolta a quei livelli di prezzo in cui due o più studi coincidono nel luogo e tempo con l'altro. Non importa quale sistema di scambio di utilizzare, se vi assicurate il rischio: rapporto di ricompensa è impostato correttamente, youll essere negoziazione su un lato vantaggioso, anche se il numero dei vostri commerci perdere è maggiore del numero di trade vincenti. Edward Revy, forex-strategie-rivelato copia Copyright 2009 Tutti i diritti riservati Inserito da Utente il 17 settembre, 2009 - 21:36. È inoltre necessario prendere in considerazione le statistiche della materia. Ad esempio, un arresto 25pip e un utile 75pip è 3: 1 come hai detto in precedenza. Ma non è buono se non si è vincente più di 25 del tempo. Esattamente 25 del tempo sarebbero pareggio e meno di quanto sarebbe in perdita. Semplicemente regolando il rapporto non può aiutare sia come è stato sottolineato, prima che un segno più vicino (se l'arresto o profitto) saranno colpiti più spesso che un set più lontano. Inviato da Edward Revy il 19 settembre 2009 - 20:02. Grazie Buon punto pure. Ci dovrebbe essere un equilibrio. D'altra parte, se si vince solo il 25 del tempo, il sistema non è probabilmente il più efficace a meno che, naturalmente, il rischio: ricompensa medie rapporto a 1:10 (raramente proporzione per illustrare il punto principale). Inviato da Steven il 27 settembre 2009 - 10:33. Grazie di aver mostrato il rapporto di remunerazione del rischio sulla base del grafico o grafico. Penso che sarebbe fare un tentativo. Per me, mostra quanta fiducia o comodo sei quando si inizia a fare una voce per un acquisto o di una posizione di vendita. Per un gioco del forex a lungo termine, per esempio: vincere piccolo pezzo, perdita grande pezzo, ad esempio SL40, TP20. Lo sviluppo di una mancanza di fiducia nel futuro. In quale momento successivo si può prendere in considerazione, SL100, TP10. Dal momento TP10 facile da raggiungere rispetto al TP20. o vincere alla grande pezzo, piccolo pezzo perdita, per esempio SL20, TP40. Lo sviluppo di un pieno di fiducia nel futuro. In quale momento successivo si può prendere in considerazione, SL10, TP100. Dal momento TP100 si sa come raggiungere. Questo è come io see. Is un rapporto di ricompensa alto rischio sopravvalutato Iscritto luglio 2006 Status: Utente 181 Messaggi Vorrei sfidare il dogma di avere un rapporto di ricompensa ad alto rischio. Ma è davvero necessario essere un trader profittevole Ive stato trading dal vivo per quasi un anno e mezzo, e Ive appena iniziato ad essere costantemente vantaggiosa quando ho smesso di cercare di quotlet miei vincitori ridequot in modo che potessi acheive un rapporto di remunerazione del rischio di dire 3: 1, per esempio. Tutto quello che ho davvero riuscito a fare è stato dare la maggior parte dei miei profitti di nuovo al mercato. Non ho un problema tagliando le mie perdite breve, come Ho visto che la stragrande maggioranza dei miei fruttuosi scambi commerciali sono in profitto subito. Non ho mai sentito il bisogno di tenere su di un commercio di perdere sperando che il mercato tornerà, in modo da uscire da una perdente non è mai stato un problema. Io non credo un commerciante sta dando alla paura se lui o lei sceglie di prendere un profitto quasi subito. In realtà sembra che l'ulteriore prezzo si allontana dalla entrata, meno è probabile che sarà quello di colpire il bersaglio. Ciò è dimostrato dal fatto che i sistemi con più piccolo TP avrà una vittoria più elevata rispetto ai sistemi con una maggiore TP. Non penso proprio necessario avere un rapporto in cui si rischia di 100 pips per guadagnare 10, ma non vedo alcun motivo per cui qualcosa di più vicino a 1: 1 non avrebbe funzionato in maniera regolare. Non penso Theres alcun problema con voi sfida che la teoria del tutto. Alla fine, anche se youll trovare che il RR combinato con il rapporto di vincita sarà determinata vostro profitto. RR di per sé non è sufficiente. è necessario avere il vantaggio statistico nel vostro rapporto di vittoria, al fine di RR di dire niente. Sia o non si dovrebbe centrare i vostri commerci INTORNO RR è un po 'ridicolo per me dal momento che l'unico modo RR significa nulla sarebbe se tu sapessi la tua percentuale di vincita. Dove RR che è importante è determinare la probabilità di essere redditizia in base alla tua aspettativa del vostro prestazioni del sistema dato il RR variabile. Ad esempio, la sua non abbastanza per sapere che il mercato sale o scende 50 del tempo. che le informazioni da solo non vi farà redditizio. Dove diventa rilevante è quando finalmente aggiunge a RR e dire che il mercato raggiunge TP prima SL Z del tempo. e nel rispetto ciecamente a quella teoria che la storia continuerà è ovviamente ridicolo, cosa che le informazioni dà voi è un piano d'azione. e che il piano è sicuramente un inizio migliore che dire, posto Ill un mestiere e spero che va fino oltre il 50 del tempo. I dont davvero commercio con un RR set. Come voi, Iquotm più flessibile quando si tratta di decidere quei tipi di cose, ma io faccio uso di RR come un modo per calcolare il mio quotsafe zonequot sapere se il mio trading è diventato troppo aggressivo o troppo conservatore in base a come molto al di fuori della RR ho aspettato. Si noti che la sua altrettanto importante essere costantemente e costantemente convalidare la tua aspettativa in collaborazione con il RR. Vorrei sfidare il dogma di avere un rapporto di ricompensa ad alto rischio. Ma è davvero necessario essere un trader profittevole Ive stato trading dal vivo per quasi un anno e mezzo, e Ive appena iniziato ad essere costantemente vantaggiosa quando ho smesso di cercare di quotlet miei vincitori ridequot in modo che potessi acheive un rapporto di remunerazione del rischio di dire 3: 1, per esempio. Tutto quello che ho davvero riuscito a fare è stato dare la maggior parte dei miei profitti di nuovo al mercato. Non ho un problema tagliando le mie perdite breve, come Ho visto che la stragrande maggioranza dei miei fruttuosi scambi commerciali sono in profitto subito. Non ho mai sentito il bisogno di tenere su di un commercio di perdere sperando che il mercato tornerà, in modo da uscire da una perdente non è mai stato un problema. Io non credo un commerciante sta dando alla paura se lui o lei sceglie di prendere un profitto quasi subito. In realtà sembra che l'ulteriore prezzo si allontana dalla entrata, meno è probabile che sarà quello di colpire il bersaglio. Ciò è dimostrato dal fatto che i sistemi con più piccolo TP avrà una vittoria più elevata rispetto ai sistemi con una maggiore TP. Non penso proprio necessario avere un rapporto in cui si rischia di 100 pips per guadagnare 10, ma non vedo alcun motivo per cui qualcosa di più vicino a 1: 1 non avrebbe funzionato in maniera regolare. Iscritto il settembre 2005 Stato: pip sussurrava ai 361 Messaggi rischio di premiare le questioni del rapporto quanto più profitto per sinistralità fa. Una strategia di una buona gestione del denaro può aiutare a salvare una strategia di trading scarsa o cattiva esecuzione. C'è un paio di cose che la gente dovrebbe tenere a mente anche se quando guardando i loro limiti e le fermate. Del suo meglio per cercare di utilizzare resistancessupports naturali del mercato per stabilire i limiti e le fermate utilizzate. Non lasciare che l'idea di dover avere una certa influenza rapporto RR dove li metti. La cura doesnt mercato dove si pensa che dovrebbe essere per la vostra strategia di MM. Se ti senti bisogno che certo rapporto RR allora non entrare in un commercio che le resistenze naturali Non rientrano all'interno della vostra strategia di rapporto. Anche il suo bene tenere a mente che ogni commercio solito probabilmente hanno lo stesso rapporto esatto RR cotta in azione prezzo e il più flessibile siete con questo aspetto più opportunità ti sei dato per operazioni di successo. E 'una buona idea avere un rapporto minimo che un commercio deve soddisfare prima di youll entrare. Quindi, se si dispone di una resistenza che sta servendo come uno stop di 25 pips o giù di lì di sotto della posizione, il limite dovrebbe essere quello che si è determinato come rapporto minimo accettabile e che le resistenze naturali del mercato riflette e sostiene questa. Anche io suggerirei di usare un trailing stop o di uno stop regolata manualmente per catturare profitti come il prezzo si muove a tuo favore. Quindi, se avete uno stop di 50 pip e un obiettivo di 150 pip vorrei spostare la fermata per garantire i profitti tenendo presente la volatilità della coppia in modo da non farlo colpito da normali livelli di volatilità di quella coppia. Tipicamente, non appena il prezzo estende sopra il rapporto 1: 1, nell'esempio precedente che sarebbe 50 pip, guardo provare e bloccare che appena permette con accoppiamento volatilità tenuto a mente. A quel punto, anche se il mio obiettivo viene mancato e inverte su di me che ho ottenuto non solo un pareggio, ma la mia (teorico) a fermare la perdita per il mio prossimo commercio. So che un commerciante che è anche un manager di oltre 100 milioni di conti clienti che commercia in un insieme e dimenticare la moda. Il suo sistema crea 150 obiettivi pip, come minimo, con verso l'alto di 1000 obiettivi pip e non sarà il commercio a meno che non ci sia almeno un rapporto di 4: 1. Egli porta solo il suo arresto fino ad un rapporto 1: 1 dopo che il commercio si sposta a 2: 1 e quindi non fa altro. Questo è tutto. Questo ragazzo è uno dei commercianti di maggior successo che abbia mai conosciuto personalmente. Non posso nemmeno commercio la sua strategia per non Im ancora disciplinato abbastanza per. Così la strategia MM è molto importante, probabilmente la parte più importante di qualsiasi piano commercianti al commercio. Il suo solo che dovrebbe essere sufficientemente flessibile per consentire al trader di successo a seconda del modo in cui il mercato ha creato le sue resistancessupports naturali. Non puoi avere una taglia unica modello che si schiaffo su ogni commercio. Ci deve essere qualche aggiustamento al mercato secondo ogni commercio e il clima di mercato al momento del commercio. Avere una formula che si adatta al tuo stile di trading, ma riconosce anche che dovrebbe avere una certa flessibilità in esso o si lotta per avere successo nel lungo periodo. Iscritto Mar 2007 Stato: Surfer dei mercati 388 Messaggi direi che è in gran parte per la parte di entrata. Per l'uscita non si dovrebbe mai lasciare che a determinare la vostra uscita. Ma ciò detto, se si va per un 3: 1 youre probabilmente per perdere alcuni mestieri molto dignitoso. Credo che uno dei motivi per cui catturato su di esso era semplicemente un modo per impedire alla gente di fare sperone dei mestieri momento per un rapido profitto, che spesso sono i mestieri più rischiosi. Personalmente io non davvero prestare molta attenzione, la mia uscita sarà quando sento che si rivolta contro di me. La maggior parte delle volte ho neppure non hanno un chiaro punto di destinazione a meno che Im andando per i piccoli spostamenti 30-50 pip. E mentre la maggior parte delle mie tappe sono circa 10 pips, non è molto di un fattore se si muove solo 10 pips prima di uscire. Io tendo a concentrarsi di più sulle mie voci di ridurre il mio stop loss, che mi sembra molto più importante (che limita le mie perdite). Le uscite sono abbastanza facili, quando si rompe un (normalmente una linea di tendenza) di supporto o resistenza se Im trend movimento o colpisce un livello SR quando Im andando per brevi spostamenti di 30 pip. ma raramente provo a prevedere dove andrà a finire più, ho appena lasciato fare tutto il lavoro ora. In conclusione credo che il suo utile per tenervi dal fare a rischio di mestieri. La sua non è uno dei fattori più importanti per avere una buona strategia di trading. Mentre la sua divertente cercare di prevedere dove, quando e quanto il mercato si muoverà, la sua spesso un tentativo inutile. Il vostro tempo è probabilmente meglio focalizzata sul sforzi più produttivi per contribuire ad aumentare il tuo trading globale. Iscritto maggio 2007 Status: Membro 5 messaggi Direi che è per lo più per la parte di entrata. Per l'uscita non si dovrebbe mai lasciare che a determinare la vostra uscita. Quello è un ottimo punto. Se si rischiava 15 pips quando si ha in un mestiere e si sperava di ottenere 45 fuori di esso, che non significa che tu non chiudere in qualsiasi punto il mercato ti dice. Bisogna essere flessibili - non soggettiva. ma flessibile. Direi che per la maggior parte dei miei mestieri, io non finisco l'uscita sia a mio stop loss originale o il mio obiettivo originale. Ecco perché nel corso del commercio, il mercato ti dà più informazioni, ed è possibile regolare le vostre aspettative. Se è ovvio che il commercio isnt facendo quello che sperato, non c'è nessun motivo di aspettare fino a quando non colpisce il tuo stop loss originale. E se si va a metà strada per il tuo obiettivo originale e poi si esaurisce e fornisce tutte le indicazioni che la sua intenzione di invertire, poi prendere ciò profitto hai e da fare con esso. D'altra parte, ci sono momenti in cui ho lasciato una parte del commercio gestito in profitti ben oltre l'obiettivo iniziale.
No comments:
Post a Comment